|
一家地产中介公司认为自己介绍了厂房给承租人，承租人却不愿支付佣金，称《中介服务协议》中的签名有诈，租厂房是他们自己租的，没通过地产中介，双方为此对簿公堂。日前，龙岗区法院根据笔迹鉴定，对此案作出一审判决：某服装公司应向某房地产经纪公司支付佣金6.5万元、赔偿金5000元。
地产中介：承租人拒绝支付佣金
深圳市某房地产经纪有限公司诉称：该公司曾与深圳市龙岗区某村委签订了《委托协议书》，双方约定：龙岗区某村委授权某房地产经纪有限公司代理出租其厂房和物业。
此后，老板陈某因需要租用厂房开服装公司，与该房地产经纪公司签订了《中介服务协议》，约定：陈某同意自本委托协议书签订之日起6个月内，不得自行或委托他人承租上述房产，否则必须向房地产经纪公司交纳相当于1个月租金和赔偿金。双方还约定，如果陈某或其合伙人夏某成功承租上述房产，必须向房地产经纪公司支付6.5万元作为佣金，支付时间为双方签署正式租赁合同当日或之前。
为此，夏某与出租方签订了《房地产租赁合同》，租下了该厂房，后陈某、夏某出资成立了深圳市某服装有限公司。但是他们却一直拒绝支付佣金。某房地产经纪公司多次追讨中介费未果，遂将服装公司和陈某、夏某一起告上法庭，要求法院判令其支付佣金6.5万元，及违约金6.78万元。
承租人：租厂房与中介无关
此案在龙岗区法院开庭审理时，陈某和夏某辩称：《中介服务协议》并不是他们与房地产经纪公司签订的，而是一份伪造的协议书，陈某的签名也是他人模仿书写的。他们与出租方签订《租赁合同书》，与房地产经纪公司没有任何关系，并请求法院查明某房地产经纪公司伪造证据欺诈他人财物的行为，要求房地产经纪公司赔偿其误工费、精神补偿费共计6万元。
判决：笔迹鉴定辨真伪
法院在审理后认为，经深圳市物证检验鉴定中心作出的鉴定书，证明《中介服务协议》的签名为陈某的笔迹。法院认为，陈某、夏某在筹办成立服装公司的过程中，经某房地产经纪公司的介绍，承租了该厂房，事实清楚，证据充分。陈某、夏某应按照《中介服务协议》向房地产经纪公司支付佣金6.5万元。但陈某、夏某没有依约支付，应该支付赔偿金。由于协议没有明确规定赔偿金额，法院酌定为5000元。
法院遂作出一审判决：某服装公司应向某房地产经纪公司支付佣金6.5万元、赔偿金5000元。(吴欣)
相关链接
《中华人民共和国合同法》第426条：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。
因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 |
